但这还不是全部。2017年的一项研究估算了让这830万纽约环境造成怎样的影响。其结果令人印象深刻。如果大约400万名员工采用远程办公，将减少300万吨温室气体排放，相当于种植近9200万棵树。
考虑到这些数字（虽然已经过时，但今天肯定更高）、员工的期望以及公司的利益，采用远程工作似乎是轻而易举的事。
为什么不远程办公？
既然远程办公的好处如此显而易见，为什 手机号码数据 么没有更多公司积极推动呢？诚然，我们看到越来越多的企业采用这种工作模式，但事实是，许多企业仍然对此犹豫不决。事实上，有些公司希望员工在疫情结束后重返办公室，这表明仍有人反对远程办公。
造成这种情况的原因多种多样
公司担心生产力下降、对员工缺乏管控、企业文化受到威胁以及创新无力。虽然这些担忧可以理解，但大多数担忧已被证明是错误的，或者至少可以通过混合方法轻松应对。
在这种情况下，这种工作模式对应对气 构的设计和实施是一个复杂的 候变化的贡献应该成为重新考虑这种反对意见的有力论据。即使这种安排并非永久性的，居家办公也可能带来积极的变化。
在结束本文之前还有最后一
件事。我知道你们中的一些人可能会认为，让大家回家有助于我们减少通勤，但这对家庭能源消耗没有任何帮助。事实上，疫情期间全球能源消耗都在增加。从环境角度来看，这难道不是一个问题吗？未必。
远程工作并非我们阻止气候变化 2017 年国际理论物理中心会议 的唯一途径。这是一项需要大家共同努力的事业，每个人都必须贡献自己的力量。因此，大规模采用远程工作应该伴随绿色能源的普及，或者至少应该优化我们现有的能源。
这是完全不同的挑战，但却是同一场战斗中不可或缺的一部分。幸运的是，科技可以再次拯救我们。像Arcadia这样的公司正在开发令人惊叹的技术，以彻底了解能源消耗，同时帮助能源组织减少浪费和成本。最终，像Arcadia这样的服务可以彻底改变我们使用能源的方式，使其更加高效，并顺应远程办公的潮流。