仅仅为了增加 DA 而增加 DA 是没有意义的。 那么，我不想要高 DA 吗？ 我理解你的困惑。如果我必须过度简化域名权限，我会说 DA 是整体链接资产的指标。是的，在其他条件相同的情况下，更多的 DA 比更少的 DA 更好，争取更多的 DA 很好，但更多的 DA。自我不应该是你的最终目标。 那么，DA就没啥用了？ 不，但与任何指标一样，您不能粗心地或断章取义地使用它。
我们的域名管理机构资源页面深入介
绍了更多详细信息， DA 非常适合帮助您了解相对竞争情况。智能搜索 阿曼电报数据库 引擎优化并不是要在无用的关键字上投入资源，而是要了解您真正有机会竞争的地方。凭空知道你的 DA 是 48 是没有用的。了解您的 DA 为 48 并且您的目标网站正在与 DA 介于 30-45 之间的竞争非常有用。
同样，了解您的竞争对手拥有
80 多个 KDA 可以为您节省大量时间和金钱。 但谷歌说 DA 不是真的 数字时代的直邮营销：其为何（及如何）发挥作用 这个主题本身就是一篇博文（或十一篇），但我将把它归结为几点。首先，谷歌官方声明中对这些术语的定义非常狭窄。谷歌表示，他们不使用域级权威指标进行排名。好吧，让我们从表面上看。您是否认为低权限域（假设 DA = 25）上的新页面具有与高权限域（DA = 75）相同的排名机会？当然不是，因为每个域都受益于其整体内部链接资产，这是由指向各个页面的链接驱动的。
无论您是否用单个指标来衡量这种累积效应
它仍然存在。 让我再问一个问题。如何衡量没 电话号码 有页面权威（或 PageRank 或 Google 使用的任何指标）的新页面的竞争力？这个问题是域名权威机构存在的一个重要原因——帮助您了解自己在未针对的条款和尚未编写的内容上进行竞争的能力。 说真的，给我一些建议！ 我假设您已阅读我的所有警告并认真对待它们。
您希望提高域权限，因为这是您拥有的最佳权限指标，而权限通常是一件好事。改善驱动 DA 的因素并没有什么神奇的秘密，但关键点如下： 1.获得更多高权威链接。 我知道这令人震惊，但这就是它的长处和短处。指向高权威网站和页面的链接仍然具有显着的排名能力，并且它们驱动域权威和页面权威。即使您选择忽略 DA，您也知道拥有高权威链接是一件好事。