首席执行官 Jay Graber、Matrix的技术联合创始人 Matthew Hodgson以及Manyverse的创始人 Andre Staltz 。与 Twitter、Facebook 或 Slack 不同，Matrix 和 Manyverse 没有中央控制实体。相反，这些点对点网络将权力转移给用户，并保护隐私。
如果Twitter确实被收购，发言人表示希望公众考虑其他社交网络。“这种危机意味着人们会开始安装Manyverse和其他替代方案，”Staltz说。“机遇显而易见。”他还补充道，如果其他平台仍处于过渡期，用户可能会感到无所适从，不愿切换。
霍奇森表示，对于马斯克收购推特
我们既有理由感到乐观，也有理由感到悲观。人们希望他能将自己的权力用在好的方面，让每个人都能使用推特，并赋予人们屏蔽不想看到的 特殊数据库 内容的权力。霍奇森表示，风险在于，如果没有节制，人们会互相憎恨，而没有足够的控制措施来过滤信息，最终导致整个系统崩溃。“这当然有可能成为一项实验。我对此持谨慎乐观的态度，”他说。
格雷伯表示，从事去中心化技术工作的人们意识到，当一个人能够控制网络并做出善恶行为时，就会带来风险。“这种情况表明，中心化的社交网络可 新的直播为民主图书馆带来微缩胶片数字化 能会迅速发生变化，”她说道。“这些变化可能会扰乱或彻底改变人们的身份、人际关系以及他们多年来在上面发布的内容。这凸显了向基于协议的生态系统转型的必要性。”
格雷伯表示，当一个平台由用户控制时
它能够抵御颠覆性变化。斯塔尔茨补充道，去中心化使得平台不可篡改，因此改变很难，而且是一个缓慢的过程，需要很多人的同意。
三位领导人谈到了去中心化网络如何提供可持续的替代方案，并正在获得越来越多的关注。与那些拥有用户数据并将个人信息货币化的主流参与 2017 年国际理论物理中心会议 者不同，去中心化网络由用户控制，信息存在于许多不同的地方。
“整个社会正面临诸多危机，”格雷伯说道
“我们有能力，作为一种集体智慧，同时探索多个方向。但在我们当前的社会架构下，我们实际上并没有完全做到这一点的自由能力……如果去中心化，你就有能力同时创新和探索更多方向。而且所有部分都能获得更多的自由和自主权。”
花村补充道，去中心化社交媒体的结构旨在改变权力平衡：“此刻，我们想让你们知道，你们拥有权力。你们可以夺回权力，但你们必须理解它，并理解你们的责任。”